您所在位置:首页 媒体中心 用工策略解读

数字化人才外包“人员清退”风险重重?善世ITO以全周期合规破解困局

日期:2025-07-24


在数字化转型浪潮中,企业通过ITO(数字化人才外包)快速组建技术团队已成常态。然而,项目结束后的“人员清退”环节却常成为纠纷高发区:合同模糊导致补偿争议、岗位交接遗漏引发业务断层、信息安全疏漏造成数据泄露……这些风险不仅拖累项目收尾效率,更可能让企业陷入法律纠纷。

善世集团凭借用工风险管理、应急管理与信息安全管理的完善体系,构建了“全周期合规”解决方案,从根源上规避此类问题。
数字化人才外包中,“人员清退”的风险往往贯穿项目全周期,主要集中在三个核心环节:
合同条款模糊埋下法律雷区
若项目初期未明确合同终止条件(如项目验收标准、清退时间节点、补偿标准),极易在清退时引发争议。
岗位交接不完整引发业务停滞
清退前若未完成知识沉淀与工作交接,可能导致项目成果丢失、系统运维断层。尤其是技术岗位(如开发、运维工程师)的核心代码注释、系统架构文档、应急处理流程等未形成标准化清单,会让企业陷入“接手即瘫痪”的困境。
用工合规性缺失放大风险

若未厘清外包人员的工伤认定、社保缴纳等责任,清退时可能面临工伤赔偿争议。例如,员工在清退前因“预备收尾性工作致伤”被认定为工伤,若企业未提前明确责任归属,将承担额外赔偿成本。


善世ITO全周期管控:从源头规避风险的三道防线
善世集团通过用工风险管控体系、应急管理机制与信息安全管理,构建了覆盖“入职——在职——离职”全流程的风险防护网,针对性化解清退隐患。
(1)用工风险管控:标准化流程筑牢合规基础

善世建立了全周期退工处理规范,从源头规避纠纷:


全周期信息安全风险管理

同时,善世对工伤处理制定了明确规范,清晰界定“认定工伤”“视同工伤”“排除认定工伤”情形(如“上下班途中的交通事故”属工伤,“醉酒导致伤亡”不属工伤),提前厘清责任边界。

(2)应急管理:分级响应机制快速破局

面对清退过程中可能突发的争议(如员工拒绝交接、提出额外诉求),善世建立了问题分级响应体系:按严重程度将问题分为P1(轻微,不影响业务)、P2(一般,造成较小影响)、P3(严重,影响业务运行),并且根据问题严重等级设置处理时间限制。


(3)信息安全管理:全周期防护杜绝数据风险
清退环节的信息安全漏洞可能导致企业核心数据泄露,善世通过全周期信息安全管控堵住隐患:
离职前权限清零
注销员工所有甲方IT资源权限,PC/便携设备撤离前需经信息安全专员审计,确保无数据留存。
法律约束全程覆盖

员工入职时已签署《保密协议》《产品安全承诺书》(作为转正必要条件),清退时明确协议延续条款,即使离职仍需遵守数据保密义务。